Регулятор, который занимается денежно-кредитной политикой, является особым, обособленным институтом, который не должен иметь партийных или политических интересов. Это базовый принцип для любого Центрального Банка в мире, который позволяет ему оставаться независимым от всех ветвей власти.
Глава финансового регулятора публично раскритиковал текущую внешнюю политику президента, заявив, что она приведет к росту инфляции, замедлению экономического роста и увеличению безработицы. Буквально через несколько часов последовал ответ от главы государства, который в ответ также раскритиковал главу регулятора и предложил ему собирать вещи и уходить.
К слову, речь идет о Дональде Трампе и его посте в TruthSocial, адресованном главе ФРС США Джерому Пауэллу. А вы о ком подумали?
В этом тексте я предлагаю разобраться в двух вопросах: с чего начался конфликт и может ли лидер первой экономики мира уволить главу Центрального Банка?
Свою неприязнь к Джерому Пауэллу текущий президент США выражает давно, еще со времен предвыборной кампании. Интересно отметить, что именно Трамп назначил Пауэлла главой ФРС во время своего первого президентского срока. Уже тогда появились разговоры, останется ли Пауэлл на посту до конца своего срока, который истекает в мае 2026 года.
Совсем недавно Джерома спросили на пресс-конференции: «Если президент попросит вас уйти в отставку, вы уйдете?», на что последовал четкий и категоричный ответ: «Нет».
Вскоре после этого Дональд Трамп начал масштабную торговую войну против всего мира, что вызвало негативную реакцию во многих странах, включая экономическое сообщество США. Позавчера свою позицию публично выразил Джером Пауэлл, указав на то, что тарифы приведут к росту инфляции, увеличению безработицы и замедлению экономического роста.
В ответ Трамп заявил, что глава ФРС ничего не понимает, слишком медленно принимает решения и должен уйти в отставку, написав заявление по собственному желанию. Пауэлл, естественно, отказался, и тогда многие задались вопросом: может ли Трамп уволить главу ФРС?
Не зря я упоминал о политической независимости Центрального Банка. Да, назначение главы ФРС — сложный многоступенчатый процесс, в который вовлечены и Сенат, и президент. Однако в настоящий момент у президента США нет полномочий увольнять руководителей таких формально независимых учреждений.
Причина кроется в решении Верховного Суда США от 1935 года, принятом после того, как Франклин Делано Рузвельт попытался уволить главу Федеральной торговой комиссии Уильяма Хамфри. Тогда суд постановил, что президент может увольнять сотрудников специализированных агентств и ведомств только при наличии веских оснований — например, за невыполнение обязанностей или прогулы.
По политическим причинам увольнять руководителей нельзя, хотя сейчас в США нет единого мнения по этому вопросу. Это связано с тем, что через Верховный Суд пытаются провести новый прецедент, который может предоставить президенту подобные полномочия.
Неизвестно, сможет ли Трамп навязать свою политическую волю, но на мой взгляд, это будет пагубным шагом. Центральный Банк должен оставаться независимым от политики, партий, взглядов и религий, ориентируясь только на свою основную цель — экономическую стабильность и процветание страны. Если власть получит возможность давить на ЦБ, то получится ситуация, подобная Турции.
Не надо быть как Турция, это плохой пример. У нас, к слову, уволить Эльвиру Набиуллину пытаются то коммунисты, то справедливороссы. Но пока безуспешно, что вселяет оптимизм.
Следите за новостями вместе с нами в этой группе!
